中央银行要求切断比特币矿山的电力。 是缺电还是有其他更深层次的含义？

昨日下午，多家媒体平台报道称，中国人民银行召开闭门会议，对部分比特币矿场违规用电进行清理整顿。

该国一直对比特币持保留态度，尤其是在去年关闭比特币交易所之后。 作为比特币的配套产业，矿池的保有也一直在讨论之中。

但经过多方讨论，认为没有理由强行关闭比特币矿场，因为矿场没有造成社会问题，消耗的资源只是电力。 相反，在四川等地，电能供应过剩，他们正好可以消耗掉这些过剩的资源。

这个消息如果粗略解读一下，完全没有问题。 可能是现在是旱季，电力供应不足。 难以为矿池提供多余的电力。 也可能是因为一些矿池和地方进行非法低价购电。

然而，央行发出的这条指令的含义却大相径庭。 我们需要考虑深层次的事情。 因为如果只是违规用电或者供电不足的问题，那跟央行是没有关系的。 即使他们违规了，他们也不受央行管理，央行无权管理。

因为国家需要监管资本，需要研究什么会对现有经济产生巨大的影响。 由于目前全球大部分算力都集中在中国，中国拥有全球70%的算力。 按照中国的算力计算，每个月产生的数字货币价值超过60亿元。

考虑到2017年数字货币交易价格暴涨，年产值可能超过千亿。 这不得不引起央行等金融监管机构的重视。

而如果所有人都看到了巨大的利益，会不会引发大众对数字货币的更大投资？ 试想一下，如果老百姓把热钱投入买矿机、炒币，会不会又来一次房地产热潮和大妈们炒黄金？ 这将对本已下滑的实体经济产生进一步影响。

尤其是在中国，更是政策导向。 如果热钱涌入矿业，可能会对其他行业产生巨大影响。

因此，实际上央行等监管机构希望关闭矿池，大不了也希望打压挖矿狂潮。 但由于采矿本身并不违法2019比特币矿场合法吗，也没有重大影响，因此不可能采用一刀切的方法。 什么原因使用，逐步关闭多少步骤，都需要慎重考虑。

而且，由于央行无权直接责令矿业企业减产，此次央行采用了较为温和的方式，要求地方政府在限电限能方面进行配合，首先弱化规模挖矿，然后进行下一步。 一步。

而这一次，央行其实做的更彻底，考虑到了很多可能带来的负面影响，因为这个行业涉及的利益太多，参与者太多。 如果法律没有将比特币定义为非法行为，那么比特币的生产也不能归类为非法行为。 因此，在依法治国的方针下，很难通过强制性的法律手段来限制经济行为。

而且，央行下这个命令的时候2019比特币矿场合法吗，也是考虑到了地方的利益，因为那些大矿主消耗的电力是巨大的。 对于那些山区和水域，经济不发达。 一个月几千万元的电费，可不是一笔小数目。 而且，矿业从业者也不在少数。 如果被迫关闭，不管经济地震，失业人数可能是数万。 但是，央行反对比特币和挖矿的态度应该是非常明确的。

而且，这与央行最近想要自行发行数字货币有关。 毕竟，一个国家不可能交出法定货币的发行权。 因此，我们在解读一项政策时，也需要考虑多方面的因素。