LBTC与Polkadot：链上治理的世界，大有可为

长期以来，围绕“未来区块链向哪个方向发展”这个大问题，业内存在不同的想法和派别，并由此衍生出不同的路线和切实可行的解决方案。 第一个大的分歧在于链上和链下的分离。 比如以比特币BTC为中心，链上派的典型代表有比特币现金BCH和闪电比特币LBTC。 BCH社区坚信大区块才是未来，而LBTC支持者则认为DPOS共识是完美高效的； 而Off-chain派的很多人都支持Lightning Network和Liquid Network。 又如围绕“如何更好地去中心化”，POW派（代表比特币BTC、乌鸦币、门罗币、Zcash）坚信充分引入竞争、拥抱自由市场才是正道，而DPOS派（包括BFT+POS大饼）（代表LBTC闪电比特币、Cosmos、Polkadot波卡、Tezos）欣赏链上治理的方式，给予用户更高的参与度和自由度。 在市场长期的争论中，我们会逐渐发现，这些不同的路线之间没有对错之分。 至于哪种解决方案会是未来，会更有效率，就看技术的进一步发展和市场的选择和淘汰了。 对此，我们拭目以待。

但今天，我们就来看看最近众多热门项目采用的“链上治理”模式究竟有何魅力？ 这里，我将以Polkadot和LBTC闪电比特币为主要分析案例。

首先做一个总结：LBTC是一个典型的DPOS共识区块链网络，有101个节点； Polkadot 的本质是（在平衡状态下）具有 1,000 个共识节点的类 DPOS 共识（BFT+POS）网络。 两者没有本质区别。 EOS, Tezos, LBTC, Cosmos, Polkadot, VSYS, LOOM... 名单还是很长，但是这些项目的共同点是都完成了区块确认，共识实现，这些确认节点（不同的链有不同的名字，如伪造者、面包师、验证者等）由持币者根据一定规则选举产生。 代币持有者将自己的部分权益转让给节点，让节点可以自主行动，行使网络治理权，保证网络的正常运行。 整个经济模式的本质相当于一个现代主权国家的代议制。

虽然本质相同，但“一沙一世界，一树一乐园”，各个项目的具体治理细节明显不同。 再来看看DPOS共识的代表LBTC和BFT+POS的代表Polkadot（他们称自己的共识为NPOS）。

自从2017年年中采用DPoS共识机制的EOS火了以后，很多新诞生的区块链项目纷纷学习了这个方案，原因很明显：比特币BTC、比特币现金、门罗币等老牌矿币均采用 PoW 共识机制。 虽然保证了项目的去中心化，但区块确认时间过长，转账速度过慢，与微信、支付宝、银联卡等传统金融支付的体验完全无法比拟； 此外，过度的能源消耗让很多人怀疑 PoW 共识的合法性和经济性。 DPoS共识机制是一项重大创新。 项目只需要选择几个合理的超级节点来出块，产生共识。 因此，EOS、Tron、ARK、LBTC等项目都采用了这种思路，目的是通过改变共识机制来提升主链的性能。 LBTC比较典型。 LBTC（闪电比特币，Lightning BTC），中文名Lightning Bitcoin，诞生于2017年12月，是全球第一个采用DPoS共识的比特币分叉币。 在LBTC网络模型中，为了更好地推进“去中心化”，将以101个节点作为记账单位，也就是说在节点选举过程中，得票最多的前101个节点将拥有记账权（并获得相应的收益）。

(1) LBTC所有用户均可竞选节点。 在获得选票的同时，他们也可以为其他人投票。 每人可投51票，且可投同一人；

（2）投票结束后，系统每隔一段时间对所有用户（地址）的投票权重进行排名，前101名的用户为最新的挖矿节点（LBTC称为“forger”）；

（3）每票将消耗用户0.01 LBTC作为投票手续费，防止刷票或恶意投票；

（4）101个选举的节点将开始产生块，并且具有长期存在块生产的长期问题的节点将被取消生产块的资格。

事实上，如果仔细研究以上规则，你会发现LBTC在系统中实现了投票权和记账权的分离。 节点只负责出块，不负责其他。 遇到重大网络提案时，社区全体成员需要投票选择发展方向，每个人都有机会参与，对社区事务有发言权。

相比之下，Polkadot 等“类 DPoS”项目也有非常灵活的节点选择机制。 目前波卡的主网还没有上线。 我们来看看Polkadot在白皮书中对其NPoS机制的描述。 关键规则如下：

(1) 在Polkadot网络中，节点被称为“验证者”，投票者被称为“提名者”。 验证者节点位于中继链上，负责维护整个网络的状态，包括平行链的状态。 这些节点是 24/7 全天候运行的安全连接节点。 提名人需要支付费用。

(2) 中继链上大约有1000个验证节点，每个验证节点都必须抵押。 质押数量没有最大或最小限制，但要留在验证者集中，你的质押必须超过最后一个质押最低的验证者。 也就是说lbtc币前景，如果质押数量最少的验证节点质押1000 DOT，你就必须质押1001 DOT。

(3)每隔24小时，验证节点会根据自己的stake数量在验证节点集合上来回移动。 他们因诚实的验证行为而受到奖励，并因下线或提出无效区块而受到惩罚（罚没）。

Polkadot 设定了 50% 的代币抵押率（500 万）。 在极端情况下，一个验证者只能拥有 1 个 DOT 代币，其余 4999 个代币由提名人委托。 因此，验证者诚实行事非常重要。 全网抵押率达到50%后，网络趋于稳定，通胀率不再变化。

在 Polkadot 的 NPoS 机制中，算法可以将 DOT 代币分配给收益最高的验证节点，可以最大化投票人的收益。 此外，NPoS 设定了最大权益验证节点和最小权益验证节点之间的代币抵押率不是很大，波卡中最大权益验证节点最多只能抵押 1% 左右。 然而，波卡主网的安全取决于其代币抵押率最低的验证节点。

做个思想实验就会知道，经过一段时间的网络运行和动态调整，Polkadot 将有 1000 个验证节点，每个验证节点的平均代币抵押率在 5/10,000 左右。 此时，全网通货膨胀率为10%lbtc币前景，抵押用户的收益率为20%。

EOS选择了21个超级节点，Polkadot设置了大约1000个验证节点，Lightning Bitcoin LBTC设置了101个节点（伪造者），正好处于EOS和Polkadot中间。 因此，闪电比特币也将其共识机制称为DPoS3.0，这是非常合理的。 无论采用多少个验证节点，核心都是将投票权与记账权分开，赋予所有持币者参与网络治理的权利。 这才是EOS、LBTC、Polkadot和基于PoW的“矿币”真正本质的区别。

Staking Economy 和 De-Fi 来了，我们很高兴看到（像）DPoS 和链上治理是“已经到来的未来”。 Polkadot 和闪电比特币是其中最好的。